原標題：【社會法律新聞】全國多起考研作弊案判決：有人試圖用指紋膜混進考場替考
智能小法
關注社會熱點，有小法就夠了，3篇文章閱讀時間約12分鐘
小法有話講 第158期
1、全國多起考研作弊案判決：有人試圖用指紋膜混進考場替考
12月22日到24日，2019年全國碩士研究生招生考試舉行。
近年來，考研的考風考紀也是社會關注的話題。對于本次考試，教育部日前再度強調嚴肅考試紀律，對招生考試違規違紀行為將發現一起、查處一起、零容忍，絕不姑息。
澎湃新聞注意到，2018年全國各地判處了多起涉及考研作弊的案例。為營造公平、公正的考試環境和良好的考試氛圍，今年全國部分省市的教育考試院也出臺了強化考場風紀的相應舉措。
考研作弊追刑責，今年判決多起相關案件
中國教育在線發布的《2019年全國研究生招生調查報告》，今年全國碩士研究生報名人數達到290萬人，較上一年激增52萬人，增幅達到21.8%，成為近10余年增幅最大的一年。
2015年12月修正的《關于修改〈中華人民共和國教育法〉的決定》中第七十九條指出：考生在國家教育考試中有涉及非法獲取考試試題或者答案的；攜帶或者使用考試作弊器材、資料的；抄襲他人答案的；讓他人代替自己參加考試的；其他以不正當手段獲得考試成績的作弊行為的，情節嚴重的，由教育行政部門責令停止參加相關國家教育考試一年以上三年以下；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
然而，仍有考生心存僥幸、以身犯險者挑戰法律底線，最終受到懲罰。
11月15日，近年北京最大規模組織考試作弊案終審宣判。公開報道顯示，2016年11月，章無涯等六人利用無線電設備傳輸考試答案的方式，在2017年全國碩士研究生招生考試管理類專業學位聯考中組織33名考生作弊，并從中牟利。北京一中院終審判決，以組織考試作弊罪，判處被告人章無涯有期徒刑四年；判處被告人呂世龍有期徒刑三年；判處被告人張夏陽有期徒刑三年；判處被告人張宗群有期徒刑二年十個月；判處被告人李倩有期徒刑一年十個月；判處被告人章峰有期徒刑一年八個月。
澎湃新聞通過中國裁判文書網檢索發現，2018年各地判處了多起涉及考研作弊的案例。
判決書顯示，2017年9月左右，被告人郭興進得知被告人趙凱想取得研究生學歷，但是沒有時間復習考試，便稱可以幫其找人替考。同年11月份，郭興進找到被告人李旭偉，讓其代替趙凱參加“2018年全國碩士研究生招生考試”，并為趙凱、李旭偉報考了學校和專業，繳納了考試相關費用，為了使李旭偉能夠通過考試的指紋驗證，郭興進、趙凱購買了指紋膜。2017年12月23日，李旭偉用趙凱的身份證、準考證以及指紋膜到考場參加考試時，被監考老師發現并報警，民警到達現場后將李旭偉抓獲。2018年3月26日，被告人趙凱在鄭州火車站被民警抓獲，同日，被告人郭興進到公安機關投案。
2018年7月11日，鄭州市中原區人民法院作出判決，認為被告人郭興進、趙凱、李旭偉應按代替考試罪追究刑事責任。
另一份判決書顯示，2016年12月，被告人王書成與陳亮共謀，以牟利為目的，在2017年全國碩士研究生招生考試初試中，多次通過無線電信號發射器向考生傳送考試答案的方式組織考生作弊。其中，在12月24日，在政治科目考試過程中，被告人在一小區某單元室內，利用無線電發射器及筆記本電腦向一考點內的考生發送考試答案。答案由陳亮在網上獲取。案發后，被告人王書成、周建、王雷、李明、劉桂英被公安機關當場抓獲。被告人陳亮到公安機關自首。
2018年6月，長春市南關區人民法院做出判決。其中，被告人陳亮犯組織考試作弊罪，判處一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元。另外，追繳被告人違法所得人民幣七萬余元，上繳國庫；并依法沒收手機、信號發射器、信號接收器、發射器天線、筆記本電腦等作弊設備。
此外，2017年12月23日全國碩士研究生統一招生考試期間，被告人李曉旭通過互聯網從他人處獲取當年全國碩士研究生統一招生考試答案后，通過網絡傳送了政治、管理學及英語二部分答案，并收取費用人民幣2000元。此后，其還向多名網友傳送了英語二及西醫綜合答案。24日11時許，被告人李曉旭在其家中被公安機關抓獲。
2018年5月，前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民法院判決認為，被告人李曉旭為實施考試作弊行為，向他人非法出售并提供全國碩士研究生招生考試答案，侵犯了國家對考試組織的管理秩序和他人公平參與考試的權利，其行為已構成非法出售、提供答案罪。且被告人李曉旭曾因犯非法獲取國家秘密罪判處拘役，系前科，應從重處罰。
各省市防作弊：帶自己的文具進考場可能視為考試違紀
2018年11月，教育部在2019年全國碩士研究生招生考試安全工作視頻會議上強調，對招生考試違規違紀行為，教育考試部門將發現一起、查處一起、零容忍，絕不姑息。對于涉考違法犯罪，將堅決配合司法機關依法嚴厲打擊。
在初試開考前夕，各地教育、網信、工信、公安、市場監管等相關部門已專項開展考試環境綜合治理，公安機關已破獲數起涉考詐騙案件，抓獲一批違法犯罪嫌疑人。
同時，教育部考試中心也公布了今年研究生考試的違規違法行為舉報電話010-82520029，該號碼將在12月15日至25日內全天24小時開通。全國各省、直轄市的舉報電話也公布在教育部官網上。
教育部門也鄭重提醒廣大考生，增強法律意識，自覺遵法守法，不聽信一些社會培訓機構虛假宣傳，不購買所謂“試題”“答案”，誠信考試，謹防受騙。
澎湃新聞也注意到，為營造公平、公正的考試環境和良好的考試氛圍，今年全國部分省市的教育考試院針對2019年全國碩士研究生招生考試也出臺了強化考場風紀的相應舉措。
山東省招考院在今年的招考公告中稱，根據《山東省公共信用信息管理辦法》，參加國家或者本省組織的統一考試作弊的信息納入失信信息范圍。對違反考試紀律和規定的考生，對其做出相應處理。
12月13日，遼寧省招生考試辦公室在公告中宣布，該省今年將“加大對違紀舞弊行為的處罰，如有違規?？?年”。此外，還特地提醒考生注意，考場全部配備掛鐘，不允許考生使用任何形式的手表、計時器以及當科次考試科目無關的文具。
對于這一點，今年黑龍江省的考場甚至為考生統一配備了文具，要求考生“不要帶自己的文具和手表等計時器進入考場，否則可能視為考試違紀，取消該科目成績，并記入考試誠信檔案”。
江蘇省教育考試院在公告中特別提到了手機的使用問題。該公告強調：凡攜帶手機等違禁物品者，開考后無論是否開機、是否使用，一律按照違規論處。
另外，江蘇省也不允許考生攜帶“涂改液、修正帶、透明膠帶”，建議鉛筆涂選項涂錯用橡皮修改。
近日，河南省教育廳也發出通知，嚴禁高校人員參與考研輔導活動，并要求各高校在研究生考試期間加強對教職工和學生的管理，嚴防其參與替考、“助考”等舞弊活動。
早在2004年，教育部辦公廳就發布了《關于嚴禁研究生招生單位舉辦考研輔導班的通知》，嚴禁命題人員參與考研輔導班的教學等相關活動，堅決杜絕招生單位組織和舉辦考前輔導班的行為。
今年教育部發布的《2019年全國碩士研究生招生工作管理規定》也明確規定：嚴禁招生單位內部任何部門和人員 (包括在校生) 舉辦或參與舉辦考試招生輔導活動。
2、濟南地溝油案紀實：五百噸冒充食用油銷往多省，三兄弟獲重刑
在一些鄉村集市和糧油店里，會擺放著用塑料桶裝的散裝食用油。他們色澤鮮亮、價格便宜，肉眼看上去和我們平常吃的豆油無異，深受某些餐飲行業的喜愛。但您能相信嗎，這些看似精良的散裝油背后竟隱藏著令人作嘔的真相。辣椒、剩菜、鴨頭、雞骨頭等廚余垃圾在別有用心之人的利用下搖身一變成了食用油，端上了人們的餐桌。
匪夷所思對嗎？但朋友們，這些真實存在的事情離我們并不遙遠。2011年之前，許多老百姓們吃的，就是這種油。
而這樣的情況一直持續到一封舉報信的出現，它撕開了這個縣城黑幕的一角。偵查機關順藤摸瓜，全力追捕，最終發現涉案地溝油竟多達7000余噸，其中500噸地溝油被當做食用油銷往了安徽、遼寧、河南、山東等地。這500噸地溝油是如何生產銷售、大搖大擺流入市場并擺上人們的餐桌？老百姓舌尖上的安全究竟該如何守衛？請聽“齊魯最美檢察官”濟南市人民檢察院偵監處副處長孫穎的辦案故事。
part 1
平陰是山東濟南市的一個遠郊縣。平陰鄉間，素有經營油坊的傳統。2011年9月，一則消息傳來，在平陰城鄉間如同引爆了一個重磅炸彈：縣里居然有油脂加工廠一直在干著生產地溝油的勾當！
2011年4月，由公安部統一指揮浙江、山東、河南等地公安機關，首次全環節破獲了位于平陰縣玫瑰鎮的濟南格林生物能源有限公司利用地溝油制售食用油的系列案件，摧毀了涉及14個省的“地溝油”犯罪網絡。
大案告破，偵查人員終于放下心來?？烧l想，僅僅３個月后，一封舉報信再次觸動了人們的神經。
濟南市人民檢察院偵監處副處長孫穎：
舉報信上反映，平陰縣內還有別的油脂生產企業也在干著生產地溝油的勾當。聯想起警方在向格林公司的產品經銷商詢問時，也曾不經意間聽到類似說法，經過多方調查，一個叫楊傳清的供油商進入警方的視野。
楊傳清是何許人也？難道他也干著加工地溝油的買賣？這一切還要從頭說起。
楊傳清是位于平陰縣孔村鎮郭柳溝村的濟南發達油脂工業有限公司的銷售員。提到發達公司，就不得不說孔村鎮郭柳溝村的致富明星——楊傳峰、楊傳波、楊傳清三兄弟。
都說親兄弟明算賬，感情再好也不能合伙做生意。然而，兄弟三人的合伙買賣卻做得順風順水。早年都是干殺豬出身，后來轉行一起開起面粉廠、糧油批發店。1999年，兄弟三人更是共同出資，由楊傳峰注冊成立平陰縣孔村鎮郭柳溝村油廠。多年來，村里人沒聽說三兄弟因為生意的事鬧什么矛盾，而且企業也是越做越大，從原來的鄉間小作坊，發展到擁有三個車間、20多名工人的大廠子。
part 2
別的不說，偵查人員只查詢了其公司的工商登記，便幾乎可以斷定，楊氏三兄弟的生意，恐怕不簡單！
濟南市人民檢察院偵監處副處長孫穎：
查詢工商登記后發現，發達公司的經營范圍是生物柴油生產、銷售，動物油收購，工業用油、脂肪酸、油酸、硬脂酸銷售。公司經營范圍中沒有食用油這一項，卻對外推銷食用油，這其中肯定有貓膩。
據一位村民向警方反映，發達公司的業務非常繁忙：外地運送原料的大掛車，長達二三十米，滿載著柴油桶，一天最多能有五六車。而外地來拉油的油罐車，則一般是晚上或周六周日過來。
2011年7月20日，警方傳喚發達公司的實際負責人楊傳峰，面對種種證據，本就心虛的楊傳峰很快交代了犯罪的過程。
郭柳溝油廠由楊氏兄弟三人共同經營。其中，楊傳峰負責生產，楊傳波負責職工管理和出納，楊傳清負責進貨和銷售。2009年3月，楊傳峰又在原來的基礎上注冊成立了濟南發達油脂有限公司，經營范圍包括生物柴油生產、銷售，動物油收購，工業用脂肪酸、油酸、硬脂酸銷售。
一開始楊氏三兄弟比較守規矩，主要生產工業用的油酸、硬脂酸、植物瀝青。為了降低成本，在巨大經濟利益的誘惑下，他們動起了歪腦筋。
根據飼料級混合油的行業標準，他們沒有生產飼料油的許可證，也沒有相關的合格證。但抱著僥幸心理，為了多掙錢，兄弟三人還是冒著違法的風險，用泔水油生產用于生產飼料加工過程中使用的飼料油，然后以豆油的名義往外賣給飼料廠。截止2011年案發，他們先后從北京、四川、天津、聊城、泰安、內蒙古等地購進泔水油、白土等原料，加工生產飼料油7000余噸，涉案金額5600余萬元。
據發達公司工人竇某證實，生產飼料油用的原料泔水油大多從北京一個專門賣泔水油的經銷商處進貨，里面摻雜了辣椒、菜葉子、鴨子頭、雞頭等垃圾。生產出來的飼料油顏色跟豆油的顏色差不多，黃色的，沒異味。
part 3
人心不足，欲壑難填?？吹綆啄陙硗低得a飼料油一直沒出事，楊氏兄弟又開始打起了食用油的主意。
“有些來我廠買飼料油的，我一看就知道他是買了飼料油回去當食用油賣的。但是他不說，我也不問，我們互相心知肚明。另外我從多年的經驗上看，對方就是賣食用油的，還有的車上印著“食用油專用車運輸車”字樣。盡管楊傳峰知道賣給他們有風險，但經過一段時間后發現沒出什么事，便安排負責產品銷售的弟弟楊傳清，在省內的濟南、聊城和省外的山西、河北等地推銷比市場價便宜許多的地溝油。
2009年，經過楊傳峰更換供貨商、改進工藝，加工出的飼料油酸價格低，跟食用油在顏色、氣味、濃稠度、凝固的溫度上差距都不大，單憑觀察已很難跟食用油區分出來，他們便開始大著膽子將原本的用于添加到豬飼料里的劣質油當做食用油對外銷售。
濟南市人民檢察院偵監處副處長孫穎：
據楊傳峰交代，公司生產所需的地溝油原料是從北京、四川、天津、山東等地運來，多從餐館地溝里掏出的餐余垃圾粗煉而成，也有部分由油炸食品棄油、動物油脂廢棄后粗煉而來。地溝油廠原料，業界稱為“毛油”。煉制“毛油”的現場一般極為骯臟，用鍋爐將“毛油”加熱到一百攝氏度蒸發水分，然后加入白土吸附油中的雜質并使顏色變淺，再通過除臭、過濾、脫酸、脫脂等工序，最后生產出工業用的脂肪油和可以用作飼料添加的脫脂油。
楊氏三兄弟的產業越做越大，利潤也是相當可觀：2011年時，收購來的“毛油”每噸5000-6000多元，“紅油”的銷售價格在每噸8300元左右，每噸“紅油”生產損耗是800元左右，生產成本600元左右，加工1噸“毛油”大概能賺五六百元。
偵查人員從發達公司院內的儲油罐內提取了七份油品檢材送北京市食品安全監控中心進行檢驗。經鑒定，送檢油品含有多環芳烴類物質；部分油品酸價、過氧化質超標、膽固醇過高、電導率過高等。其中，多環芳烴類物質被國際癌癥研究中心列入致癌物清單，長期食用嚴重的可能致癌；酸價、過氧化值超標，其氧化產生醛、酮、酸類物質會破壞人體消化道。
即使是如此巨大的利潤，也沒填滿楊氏三兄弟的欲望。
因購進的泔水油沒有進項增值稅專用發票，而出售油酸、硬脂酸產品時須向對方出具銷項增值稅專用發票，為能抵扣稅款，被告人楊傳清通過中介人，以發達公司名義與山東、上海等地11家公司沒有實際購銷業務的情況下簽訂虛假合同，讓對方給發達公司開具增值稅專用發票，幫助發達公司取得進項增值稅專用發票共計53張，金額合計l300余萬元，稅額共計170余萬元。
part 4
由于發達公司經營時間長，犯罪手段更加隱秘，特別是原料來源和銷售去向面廣量大，涉及全國多個省市。在偵查過程中犯罪嫌疑人銷毀藏匿涉案證據，調查取證難度非常大。
濟南市人民檢察院偵監處副處長孫穎：
為把握關鍵節點和主攻方向，我們多次邀請省畜牧局、市質監局有關部門人員和全國糧油和化工方面專家實地勘查涉案單位生產廠房，根據相關生產設備和流程，分析認為發達公司生產線、生產工序遠遠超出工商登記許可生產范圍，均具備大量生產制造“地溝食用油”的能力和特征。
經過一段時間的了解和審查，檢察官一致認為，本案在法律適用、數額認定、主觀方面、犯罪證據、司法鑒定等幾乎所有的問題，都圍繞著一個主題展開——定性。該案件的定性問題貫穿了整個訴訟過程，成為案件成敗的關鍵點。
濟南市人民檢察院偵監處副處長孫穎：
2011年時，加工、銷售“地溝食用油”處于立法的灰色地帶，缺乏明確的法律依據和檢測標準，隨著偵辦工作深入開展，各種難題逐漸凸顯，主要是：取證難，該公司的銷售“下線”涉及多個省份的17家商貿、糧油企業，查證工作量和難度極大；定性難，全國還沒有按照生產、銷售不符合安全標準的食品罪定案的先例，認定犯罪事實的證據體系、規格還需進一步達成共識。
油品最終流向和現實危害對確定案件性質至關重要，為形成扎實、嚴密的證據鏈條，檢察官做了充足的準備。
濟南市人民檢察院偵監處副處長孫穎：
我們在掌握有關公司大量犯罪事實的基礎上，將購買發達公司“地溝油”后冒充棉籽油賣給食品加工攤販的聊城某糧油實業有限公司查封并抓獲公司負責人、會計，抓獲濟南某公司經理、司機。上述公司人員的查獲，對理清生產、銷售網絡發揮了關鍵作用。
此案于2014年1月7日作出判決。被告人楊傳峰被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；楊傳清、楊傳波被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。該案其他被告人分別被判處有期徒刑十五年至五年不等。
被告人不服分別提出上訴后，濟南市中級人民法院依法組成合議庭，經過閱卷、訊問上訴人、聽取辯護人意見，認為案件事實清楚，駁回上訴，維持原判。
濟南市人民檢察院偵監處副處長孫穎：
在警方偵破的這起地溝油案件中，地溝油制售從小作坊到大工廠的產業升級，反襯出監管機制和措施的缺失。由于過去我國的食品安全按屬地監管，跨地區監管在不少地方基本變成誰都不管。一旦地溝油產業鏈把不同環節放到不同區域，如從四川、浙江等地收購粗煉油，到山東等地進行深加工，銷售到河南等地，“自掃門前雪”的監管就失去作用。
案件已過去四年多了，如今重新提起，是因為本案在辦理過程中所處的社會環境、法律環境，面臨的困惑和問題，在這個日新月異、法治急需健全的時期，仍具有典型意義。正如公訴人在法庭陳述時所說：“食品生產者理應摸著良心從事這個行業，不僅為了不受刑罰制裁，為了整個社會良性運轉，也為了自己的子孫后代幸福的生活……”
3、安徽一村委會主任因涉黑受審，轄區企業連年不斷被“薅羊毛”
2018年12月21日上午9時，由安徽省檢察院掛牌督辦、淮南市大通區人民檢察院提起公訴的吳化好等涉黑犯罪集團案件，在大通區人民法院開庭審理。吳化好、吳化圖、吳化路等7名“村霸”過堂受審。
“麻煩協調人”靠站吃站“薅羊毛”
村委會主任本應是帶領村民奔小康的“帶頭人”，然而淮南市田家庵區三和鎮西瓦村原村委會主任吳化好卻唱歪了自己的“發家致富經”，走上了涉黑的“邪路”。
西瓦村位于三和鎮南端，合阜高速穿境而過。全村現有居民500余戶，人口2700余人，轄6個自然村莊，13個村民組，區域面積4200畝，耕地面積2474畝，人均收入4000元左右。就在這個村子里，當了17年多村長的吳化好，自2011年起，伙同宗族惡勢力一起侵蝕基層政權，勒索轄區企業，強占“美好鄉村”工程，最終把自己送上了法庭的被告席。
梳理起訴書指控內容，可以發現：吳化好利用西瓦村村委會主任身份，以吳氏宗族關系為紐帶，先后糾集被告人吳化圖、吳化路、吳化林、朱元剛、吳松、吳懷豹等形成黑社會性質組織的犯罪集團。該涉黑團伙“靠站吃站”，圍繞被害者——貴源公司攪拌站連年不斷“薅羊毛”。吳化好在此過程中，充當“麻煩協調人”，幕后臺前上演“兩面人”戲碼。
淮南貴源混凝土有限公司是淮南市招商引資企業，經市發改委2011【67】號文批準立項，市國土局2012【294】號文批準用地，年設計生產混凝土能力為60萬立方，是目前淮南市占地最大的攪拌站。2011年初淮南貴源混凝土有限公司與西瓦村村委會代表吳化好簽訂場地出租協議，以每畝2000元的價格租地80畝，首付三年租金48萬元。
混凝土攪拌站 淮南市散裝水泥辦公室 資料圖
簽訂協議完畢，幕后，吳化好指使、默許吳化圖、吳化路、吳化林等西瓦村村民，以堵門、堵路、言語威脅等方式，多次滋擾、破壞淮南貴源混凝士有限公司在西瓦村的攪拌站(以下簡稱貴源攪拌站)建設、生產、經營活動。臺前，卻以村主任身份出面協調，達到獲取貴源攪拌站各種工程、送料資格和敲詐勒索貴源攪拌站負責人、工程承包人錢財等違法犯罪目的。最典型的就是2012年年初，貴源攪拌站在西瓦村建設期間，吳化好提出貴源攪拌站給村委會成員協調費，要不然村民日后搗亂不要找他協調，貴源公司負責人無奈被迫付給了吳化好7萬元人民幣?！昂檬隆倍甲屗隽?，“好人”都讓他當了，好處都讓他拿了。即便是在一審庭審現場，吳化好還認為這7萬元是自己的辛苦費，辯解說不理解為什么自己做了“好事”卻成了被告？但是對于被害
單位貴源公司而言，是給了錢也未能消災，換來的是吳化好等人對貴源攪拌站及西瓦村的工程建設形成非法控制，因被當地村民多次滋擾，貴源公司負責人吳某源對投資環境極度失望，轉賣淮南貴源混凝土有限公司股份之后離開。而其他的多名被害人人身財產權利受到侵犯后，因害怕受到打擊報復不敢舉報。吳化好則通過違法犯罪使成員獲得利益外，定期不定期地安排成員聚餐、游玩，為成員解決糾紛、處理問題， 組織、強化團伙成員之間的緊密聯系。
從被害人變成涉黑團伙積極參加人
2014年，瓦西村來了一位有心人—朱元剛。他成立中港建筑設備租賃有限公司，并把公司辦公室設置貴源攪拌站內設置。起初，朱元剛也是被害人。2015年年初，吳化圖、吳化路等人帶領村民堵門堵路，以貴源攪拌站門口道路是村民所修，要求貴源攪拌站付過路錢。貴源攪拌站以誰送料找誰要錢為由，拒絕給錢。負責送料的朱元剛只好給吳化圖等人6萬元。后6萬元中的4.5萬元被吳化圖、吳化路、吳化林等人分掉。之后，朱元剛發現吳化好等人的犯罪組織在西瓦村勢力較強，如果加入，能夠幫助自己達到獲取貴源攪拌站經濟利益的目的，便主動向吳化好黑社會性質組織靠近，成為該涉黑團伙的積極參加者，通過強迫交易、敲詐勒索獲取非法利益。
2015年年初，因為朱元剛向貴源攪拌站繼續送料被拒絕，便趁夜踹壞攪拌站工作人員尚某某辦公室的門。次日，吳化好帶著朱元剛找到攪拌站股東劉某、蔣某，提出讓朱元剛往貴源攪拌站送料，否則會有麻煩事。劉、蔣二人被迫同意，并按照市場價基礎上加價支付給朱元剛貨款。截止到2017年8月29日，貴源攪拌站共支付朱元剛沙石等材料款1027萬9720.91元。同時，朱元剛還邀集吳化圖、吳化路等人集資100萬每月給付5萬元利息。吳化圖等人為感謝吳化好，按照每5萬元拿出3000元分給吳化好的比例，連續付給吳化好感謝費。朱元剛為感謝吳化好，給了吳化好50%干股，并陸續付給吳化好分紅。
敲詐勒索、強迫交易都是為了拿“快錢”
為
了獲取“快錢”，該涉黑團伙在犯罪的道路上越走越遠。吳化好有時也從“和事佬”的幕后直接跳到臺前，帶領相關人員出頭露面搶奪利益，敲詐勒索、暴力索要工程，強迫交易。
2015年2月份，被害人張某某為貴源攪拌站建設輕鋼結構大棚。施工期間朱元剛以其為鋼構大棚制作了設計圖紙為由，威脅張某某賠償損失：還伙同吳化圖、吳化路、吳化林等人并到施工現場停工。張某某為確保工程順利施工，被迫答應給吳化好等人4萬元作為賠償。朱元剛與吳化好、吳化圖、吳化林、吳化路等人將獲得的3萬元分掉。2015年9月份，貴源攪拌站決定蓋辦公室，吳化好找到劉小軍要求將工程交給其，否則就要給其錢。劉小軍因害怕吳化好等人鬧事阻撓施工，被迫讓會計向吳化好卡中轉賬5萬元。2015年夏天，被害人平某偉、平某軍在被迫與朱元剛、吳化好合伙向貴源混凝土公司送沙期間，吳化好、朱元剛提出有其他人也想送沙，平某某兩人明白對方想要錢，為能繼續順利向攪拌站送沙，只好拿出3 萬元送給吳化好。
2011年，貴源攪拌站將圍墻建設工程交由被害人吳某連等二人。吳化圖和吳化路得知后，伙同吳化盆、吳化明、吳化耿商量趕走吳某連，由己方承建。吳化圖伙同吳化路、吳化明、吳化耿等人到圍墻施工地點威脅工人停工，并毆打吳懷連，破壞已經建好的部分圍墻。事后，吳某連被迫分出部分建設工程量分給吳化圖、吳化路等人部分圍墻建設。工程結束后，吳化圖等人獲款7萬余元。2012年年底至2013年初，三和鎮準備在西瓦村進行“美好鄉村”建設，被害人李某負責該項目施工。吳懷金(另案處理)知道后，先后邀集吳松、吳化圖、吳化林、吳懷豹、吳懷永(另案處理)等人，在吳懷金辦公室商量把李某趕走，由他們承建該項目。李某某為了施工順利，非常有眼色的先把吳化好“美好工程”樣板房施工完成。但是沒想到，這樣的“好態度”還是被逼停了工。因為，在對第二戶村民家施工時，吳化圖、吳化路、吳化盆、吳化林等人到李某辦公室，威脅李某退出該工程，已經獲得優待的吳化好，竟然也要求李某與吳化圖等人合作，否則就不要干了。為了繼續施工，李某約吳化好、吳化圖、吳化路、吳松、吳懷豹、吳化林、吳懷水等人在鎮政府會議室見面。吳化圖、吳化林、吳懷永、吳懷豹再次對李某進行言語威脅，導致李某某被迫退出該工程。該工程最終由吳松、吳化圖等人接手承建，該工程造價約550萬元，吳化圖等人獲得工程款231萬3000元。之后，吳松、吳化圖等人以支付西瓦村村支兩委辦公經費的名義付給吳化好9萬元。
再三拒絕“協調”項目部經理“迎”來砍人菜刀
當然并不是每個人都愿意逆來順受，愿意接受吳化好等人的協調。對拒絕協調的人，吳化好涉黑團伙拿出了尋釁滋事的本事，有組織的毆打當事人。
2017年，吳化好等人得知貴源攪拌站中標安徽理工大學幼兒園、小學建設項目的混凝土供應項目。吳化好就帶上吳化圖、吳化路找到時任經理的方某英要求插手混凝土供應，被方某英拒絕。2017年年中，貴源攪拌站擬建鋼構大棚，吳化圖、吳化路多次找方某英，要求承包該工程，又被方某英拒絕。吳化圖、吳化路心有不甘，采取堵門、組織村民到工地停工等方式強行索要。該工程被鳳臺縣淮岳鋼結構安裝有限公司承建后，吳化圖等人又跑去威脅該公司施工負責人。無奈，方某英被迫先行答應工程結束后支付吳化圖等人1.2萬元。鋼構大棚建好之后，方某英給付吳化圖、吳化路等人1萬元。2017年11月29日，吳化圖又找到方某英索要混凝土提成，再次被方某英拒絕。次日下午13時許，惱羞成怒的吳化路，跑到攪拌站威脅方某英，不許方某英送混凝土，兩人發生爭吵。隨后，吳化路指使其侄子吳昌(另案處理)、吳連連(另案處理)等人持鋼管毆打方某英。由于攪拌站工人陸續出現，吳昌、吳連連又手持菜刀準備砍人，幸虧被方某輝駕車從中攔開，才沒有造成更加嚴重的后果。但是庭審顯示，在吳化好的嘴里，方某英卻是動機不純的壞蛋。
存在于基層群眾身邊和基層政權里的黑惡勢力，直接影響到群眾的幸福感、獲得感甚至對黨和政府的信任，正如中共中央、國務院在發出《關于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》時就明確強調的，掃黑除惡“事關人心向背和基層政權鞏固”?！按骞佟彪m小但有處置集體土地和安全事務的權力，如果得不到有效的監督，一旦農村糾紛調節機制失衡，讓糾紛雙方依靠勢力大小來解決，就會讓“村霸”勢力盛行起來。一些“村霸”長期為非作歹，最后會演變成村民們“避之唯恐不及”，“談虎色變”，陷入惡性循環。西瓦村原村委會主任吳化好涉黑一案，就反映出這樣的情形。在該案一審的多個證人證言、書證和物證都顯示， 吳化好、吳化圖為首涉黑組織，在西瓦村長期稱霸一方，就連村黨支部書記吳某某，都十分畏懼他們的勢力。
多行不義之事，必受正義嚴懲。等待吳化好等被告人的，將是法律公正的判決。
如有侵權，請聯系刪除返回搜狐，查看更多
責任編輯：